Mitä käsitetään PowerPoint-esityksellä? Taideteoksia joita näkyi harjoitustöinä tällä kurssilla, luennoitsijan luentokalvoja vai asiakastapaamiseen tehtyjä esittelykalvoja? Jos luentokalvot luokitellaan piirtoheitinkalvojen jatkeeksi, niin jätetään ne pois käsittelystä tässä tapauksessa.

Hyvä esitys on ensinnäkin sellainen että se jää mieleen. Uusmedia-esitykset voivat käyttää monia eri keinoja siihen että se jää katsojan muistilokeroihin. Uusmedia-esitys voi käyttää hyväkseen monia eri tehokeinoja ”vanhan” median tehokeinojen lisäksi; äänimaailma, mieleenpainuva videopätkä, jokin efekti. Itsellä jäi harjoituksissa näytetty ensimmäinen esitys mieleen musiikkinsa takia. Sellainen jossa vaihtui kuvia ja niiden alle sitten ilmestyi lauseita. Musiikki jäi soimaan päähän pitkäksi aikaa vaikka näytettiin muitakin esityksiä.

 

Uusmedia-esitys mahdollistaa interaktiivisuuden. Ihmiset tykkäävät koskea, haistella, maistaa uusia asioita. Interaktiivisuus mahdollistaa tällöin esityksen ”hypistelemisen” omin käsin, joka tyydyttää tuota koskettelemisen halua.

Tietenkin esityksen pitää välittää haluttu viesti jotta esityksessä on ylipäätään järkeä.

 

Jos esitys ei ole kertaluonteinen, eli sen tarkoitus on kestää pitempikin aika kulumatta niin tämä aiheuttaa jotain miettimistä tekijälle. Tekniikka ja välineet kehittyvät nopeasti. Kun nyt katsoo esimerkiksi vuosituhannen vaihteen tai aikaisempia digitaalisia esityksiä, niin osasta ainakin huomaa kuinka aika on ajanut niiden ohi. Tämän takia kannattaa välttää liiallisia efektejä (www-sivujen vilkkuvat tekstit) ja muutenkin juuri nyt pinnalla olevia esitystapoja.

Uusmedia-esityksen pitäisi myös olla toistettavissa mahdollisimman helposti mahdollisimman monen. Näin ainakin jos ajatellaan että sen pitää olla kaikkien saatavilla, erityisryhmät (esim. it-ammattilaiset) ovat asia erikseen.

1. Yleisönä on kuten jo mainittu nuoriso jota koetetaan valistaa. On sitten täysin omasta katsantokannasta kiinni miten tällainen asenteellinen valistus tehoaa. (Pakollinen disclaimer: Harjoitustyö on täysin mielikuvituksen tuotetta, tahalliset ja tahattomat viittaukset olemassa oleviin bändeihin, henkilöihin, uskontokuntiin ja aiheisiin ovat asenteellisia ja niitä ei pidä ottaa totena. Työ ei millään tavoin paljasta tekijän mielipidettä asiasta, vaan se kuvitteellinen tuote, samoin kuin yleisö ja muut jne.)
2. Juoni. Rakenne on käsittääkseni aika normaali esitys. Juonen voisi sanoa rakentuvan seuraavasti: Ensimmäinen kohokohta on kohta 3, jossa glamorisoidaan rock-tähden elämää todella paljon. Kohdassa 4 & 5 tiputetaan vastaanottaja korkealta kertomalla huumeista, alkoholista, sukupuolitaudeista, korvauksista, jne. Vaikka aluksi glamorisoidaan sitä elämää niin negatiivisista asioista kertomiseen käytetään kuitenkin enemmän aikaa ja tilaa. Loppuosa työstä on vähän hakusessa. Sanotaanko että hyviäkin esimerkkejä on, vai sanotaan jyrkästi EI kaikelle rokkiin liittyvälle?
3. Esitys voisi olla joko luentotyyppinen että meillä on joku aiheesta puhuva ja hän sitten näyttää näitä kalvoja esityksensä tueksi. Luultavasti tästä kuitenkin tulee sellainen että tämä työ sopii myös itsestään pyöriväksi esitykseksi (vrt. messujen/tapahtumien itse pyörivät esitykset), kalvojen vaihtumisväli olisi jotain 30-60 sekuntia.
4. Rakenne, toiminnallisuus, visuaalisuus, teksti, valokuvien käyttö, informaatiosisältö jne: PowerPointin käyttö on aika huteralla pohjalla. Jo se aiheuttaa jotain rajoituksia tämän esityksen tekoon. Taustoina joutunee käyttämään kuvankäsittelyohjelmalla koostettuja kuvia, jotka kopioi sitten kalvon pohjiksi. Kuvien käsittely halutunlaiseksi voi viedä aikaa yllättävän paljon, joten siihen on hyvä varata aikaa.Tekstien kehittäminen vaatii myös aikaa. Raakarungot teksteistä voi aika helposti tehdä, mutta niiden saaminen hyviksi iskulauseiksi voi viedä aikaa.

5. Symboliikkaa tähän työhön saa helposti. Pääkalloja, käsirautoja, jne. Jos uskonto otetaan mukaan merkitsevänä asiana niin silloin voidaan helposti demonisoida metalliyhtyeiden käyttämiä symboleja. Hyvänä esimerkkinä Lordi J. Työ on täynnä stereotypioita. Jos sitä tarkastellaan ulkopuolelta niin siitä huomataan kuinka kalvojen tekijä käyttää hyväkseen rokin stereotypioita. Samalla tekijä kuitenkin sortuu siihen että käyttäytyy (= tekee esityksen) uskonnollisten stereotypioiden mukaan (= rokki on pahasta).
6. Esittämisen eri keinot? Katsotaanpa miten niitä tulee käytettyä vai onko tämä ihan plain vanilla esitys
   

Harjoitustyön aiheena on tutkia elämän tarkoitusta Rock-näkökulmasta, mutta paheksuen sitä. Eli elämän tarkoituksen aiheet on rock-musiikin puolelta (klassinen sex, drugs and rock’n’roll). Tämä näkökulma on kuitenkin tarkoitus esittää paheksuvasti, eli että rock on pahasta.

Rakenne on tällä hetkellä hyvin yksinkertainen. Perinteinen esitysrakenne. Katsotaan jos jokin parempi idea iskee harjoitustyötä tehtäessä, jos ei niin silloin rakenne on suurin piirtein seuraava. Numerointi ei rajoita kalvojen määrää, enemmänkin se on järjestys jossa asiat esitetään. Esimerkiksi aiheet 3-5 vievät varmaankin useamman kalvon.

 

1 Etusivu, esittelee aiheen ja tekijän.

2 Esitellään sisältö, ”table of contents”. Koetetaan nimetä agendan asiat kuvaavasti / mielenkiintoisesti.

3 Mitä rocktähteyden luullaan olevan

                      - glamour

                      - bileet

                      - keikkoja

                      - hauskaa & kivaa

                      - rikasta

                      - kuuluisuutta

                      - sitä kaikki tahtovat

4 Mitä se on kulissien takana

                      - aikataulut

                      - keikkaelämä

                      - alku ankeaa

                      - kaikki eivät breikkaa

                      - kovaa työtä

5 Mitä se on kulissien takana jatkuu

                      - alkoholi, tupakka, huumeet, melu, sukupuolitaudit

                      - seurustelu mahdollista?

                      - elämän laatu

                      - riippuvuus

                      - Uskonnon mukaan veto

6 Esimerkin anto

                      - Onko tässä nyt järkeä tavoitella tällaista?

                      -

7. Voiko asiat tehdä toisin

8. Päätös

                      - yhteenveto

                      - varoitus

                      - hankkikaa nyt porvarillinen ammatti ensin!

                      - järki päässä jos nyt kuitenkin alkaa

                      - kannattaako siltikään!

 

Alla ranskalaisilla viivoilla ideoita sisältöön ja ulkoasuun joita kirjoitin ylös aihetta pähkäillessä.

 

Aihe: Sex, drugs and rock’n’roll

-bad bad baaaaad asia

- esitetään negatiivisessa mielessä kaikki rockin kliseet

- pitää etsiä lisää kliseitä tuohon rakenteeseen merkityn lisäksi

- voimakkaita värejä ja värieroja, kontrastia, fontit rankkoja, värit mustaa punaista valkoista ruskeaa, vahvoja siveltimenvetoja

- sopivien kuvien ja fonttien etsintä/valinta voi olla työlästä, samoin ulkoasun viimeinen viilaaminen, powerpoint-taidot eivät ole mitään parhaimpia

- kuvia: kitaroita, rumpuja, bassoja, mikkiständejä, ihmisiä, piikkejä, viskipulloja, kaljapulloja

- kuvia laihoista rokkareista, hyviä irvistyksiä löytyy

- samoin kaikenlaisia bläkkisbändejä joilla on verta ja sisälmyksiä & ristejä ja kaikkea poseerauskuvissa ja lavakuvissa

- tunnetiloja yököttävyys(?), etovuus, sellainen ettei halua samaistua, synkkä, likainen

- hiukan uskonnollisen puolen voi ottaa asiaan mukaan, black metal bändit on hyviä ketä sorsia tässä suhteessa. Eli viestintätilanne voisi olla joku uskonnollisen ryhmittymän nuorisokoulutus, esim. ripari tai jotain muuta.

- hyviä lainauksia ”iskulauseiksi” voi saada esimerkiksi kotiteollisuus-bändin kysymys-vastauksista tai päiväkirjasta

Tapahtumakuvauksen virkkeistä, joiden perusteella näitä uutisjuttuja kirjoitetaan, saa asenteellisen käsityksen peräkammarin pojista. Ainakin alkupäästä tuli heti mieleen juuri yksinäiset pohjois-karjalan pojat kalaretkellä. Onneksi tarinaan tulee muutos kun saadaan kala koukkuun. Kun ennen harjoituksia vilkaisin tehtävää niin heti tuli mieleen ottaa asenne että he ovat peräkammarin poikia ja kirjoittaa räväkkä juttu. Kun sitten harjoitus kolme tuli kotitehtäväksi niin silloin mietimme että kirjoitamme erittäin objektiivisen jutun harjoituksissa ja jätämme räväkkyyden tänne blogiin.

 

 Mutta se uutinen:

 

JÄTTIKALA HUKKUMISEN UHALLA!

 

Tavanomaisella syksyisellä kalareissullaan Masa ja Pera kokivat kerrankin jännitystä elämässään. Odotellessaan kalan nappaamista he nauttivat kahvia ja äidin korvapuusteja ja palanpainikkeeksi kiteen kirkasta. Käyttäessään uutta virveliä, jonka pohjana on käytetty jousipyssyä, sekä punakylkistä woppleria, iso taimen iski heitosta heti kiinni. Taimenen iskiessä, hieman humalainen Pera hyppäsi pystyyn ja kiljaisi. Tästä säikähtäen Masa roiskutti airolla vettä Peran päälle, jonka seurauksena Pera kaatui veteen. Kylmässä, kaulaan asti ulottuvassa vedessä Pera taisteli kalan kanssa. Masa sitoi kaveriinsa ankkuriköyden ja lähti soutamaan nopeasti rantaa kohden, koska vesi oli kohmettavan kylmää. Pelastushelikopteri Sepe soitettiin paikalle sen jälkeen kun oli mitattu kalan paino joka oli huimat 13,5kg! Sepen avustuksella päästiin takaisin kammarin ja koskenkorvan lämpöön nopeasti kala mukana.

 

Uutinen on kirjoitettu iltapäivälehtien ja seiska lehden räväkkyyttä ja journalismin tasoa tavoitellen. Kirjoitus tästä näkökulmasta oli kyllä hankalaa ja ei se oikein onnistunut.

Harjoitus 5, joka piti tehdä blogiin:

Yleisesti tunnettuja symboleja mietittäessä mieli alkoi hakemaan suurten, kansainvälisten yritysten logoja. Coca-cola olisi varmaan tunnetuin, mutta siinäkin on tekstiä. Tosin värimaailma ja muodot logosta opitaan ennen kuin osataan lukea. Mutta itse merkkejä joita tuli mieleen: Shellin simpukka, Niken viiva, Microsoft Windowsin logo (se ikkuna), Mersun tähti, suojatietä esittämä liikennemerkki, jalankulkijoiden liikennevalojen punainen/vihreä valo.

Hyviä suomalaisuuden tunnusmerkkejä löytyy euron ja kahden euron kolikoista: laulujoutsenet ja hilla. Katsomalla esimerkkinä mitä muilla mailla on, niin voisi valita henkilön, keksinnön tai rakennuksen. Henkilöistä tulee mieleen Sibelius, Kivi, Agricola, jokunen noista on kyllä ollutkin jossain Suomen rahassa ennen. Keksintöjä ei nyt tule mieleen mitä kolikkoon voisi kuvata, mutta rakennuksista

Harjoituksissa ollut analyysi kielimainoksesta oli tuttu juttu. Joskus vuosia sitten sitä piti miettiä ja käydä läpi niin ei oikein tällä kertaa innostanut.